Cofidis devuelve 4.233€ a una clienta de Economía Zero

Una clienta de Economía Zero, tras realizar un primer intento amistoso por vía extrajudicial, presenta demanda contra COFIDIS, S.A. SUCURSAL EN ESPAÑA.

En la demanda se reclamaba la nulidad del contrato y las consecuencias de tal nulidad, por dos motivos, el primero de ellos era por contener intereses usurarios, y de forma subsidiaria, al tratarse de una consumidora, porque el contrato no superaba los mínimos controles de transparencia.

Tras recibir la contestación de COFIDIS negando la devolución de lo reclamado mediante la vía extrajudicial, se interpuso la correspondiente demanda ante los Juzgados de 1ª Instancia de Barcelona.

Finalmente el Juzgado falla a favor de la demandante, estimando íntegramente la demanda y anulando el contrato de línea de crédito por usurario, consiguiendo nuestra clienta un beneficio económico de 4.233,45€.

Abogado director del procedimiento: Martí Solá Yagüe

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura y puedas recuperar el dinero pagado de más.

Extractos relevantes de la sentencia

En aquest Procediment ordinari (Contractació – art. 249.1.5) 59/2022, la part demandant, , representada per/pel procurador/a i defensada pel/per la lletrat/ada Martí Solà Yagüe, ha presentat una demanda contra la part demandada, COFIDIS S.A. (SUCURSAL EN ESPAÑA), representada per/pel procurador i defensada pel/per la lletrat/ada . Segon. La demanda s’ha admès i s’ha tramitat conforme a la normativa processal per a aquest tipus de procediment. La part demandada ha presentat un escrit tot assentint la demanda. Finalment, les actuacions han quedat vistes per dictar sentència.
La part demandada ha assentit la demanda, si bé demana que no se li imposin les costes processals. Segon. L’assentiment és un acte processal del demandat pel qual manifesta la seva voluntat de no oposar resistència a la pretensió de l’actor i s’hi conforma, de tal manera que el procediment acaba vinculant al jutge per a dictar una sentència estimatòria. Aquest assentiment s’explica des de l’autonomia de la voluntat i des de la disponibilitat dels drets i no s’admet en els casos que suposi una renúncia contra l’interès o l’ordre públic o perjudiqui a tercers, com no és el supòsit de les actuacions. En conseqüència és procedent estimar la demanda, de conformitat amb l’article 21 de la Llei d’Enjudiciament Civil.

FALLO

Estimo la demanda que ha presentat el/la procurador/a XXXX, en representació de la part demandant, XXXX, contra la part demandada, COFIDIS S.A. (SUCURSAL EN ESPAÑA); i, en conseqüència:

1.- Declaro la nul·litat del contracte de préstec de data 2.07.2013 per usurari i condemno la demandada a restituir a la part actora totes les quanties abonades que excedeixin del capital disposat, més els interessos legals i processals.

2.- Les costes processals s’imposen a la part demandada.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado: 4.233 €

Hemos recuperado un total de:

26.095.597 €
Entradas relaccionadas
Sentencia Dineo devuelve 237 €

Sentencia Dineo devuelve 237 €

Entre junio y octubre de 2020, un consumidor contrató varios créditos con Dineo, con unas TAEs del 3564,42%. Al considerarlas usurarias, se solicitó la anulación de los contratos. El juez...

leer más
Sentencia BBVA devuelve 9.977€

Sentencia BBVA devuelve 9.977€

El cliente contrató una tarjeta de crédito BBVA el 28 de marzo del 2016 con una TAE del 24,07%. En primer lugar, la jueza comparó la TAE del contrato con los tipos medios de este tipo de...

leer más