Un usuario recupera 4.877,05€ tras la sentencia a Caixabank que anula su crédito

Un usuario recupera 4.877,05€ tras la sentencia a Caixabank que anula su contrato de tarjeta de crédito revolving.

Entre las partes se llevó a cabo un contrato de tarjeta de crédito revolving, comercializado en un establecimiento IKEA, en fecha 20 de septiembre de 2010, en el que se estableció un tipo de interés TAE anual del 25,63%.

El tipo de interés medio utilizado por el Banco de España para los créditos con tarjeta revolving en la fecha del contrato era del 19,2940 %, por lo que cabe apreciar el interés expuesto notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso, por tanto, nulo por usurario.

Abogado director del procedimiento: Martí Solà Yagüe

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura y puedas recuperar el dinero pagado de más.

Extractos relevantes de la sentencia

La Ley Azcárate contra la Usura de 23 de julio de 1908 refiere tres clases de préstamos usurarios (art. 1 º y STS de 21/10/1911): los de interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso; los «leoninos», aceptados por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales; y en los que se suponga recibida mayor cantidad que la realmente entregada.
Para calificar de usurario el préstamo o contrato ha de atenderse al momento o realidad social de su perfección, por ser el del otorgamiento del consentimiento y para estimar si estaba o no viciado, y no cuando se pretende que el contrato tenga efectividad y, asimismo, atender no sólo al tipo concreto del interés pactado sino también a las circunstancias concurrentes al tiempo de su suscripción.
Intereses legales; A la suma debida, deberá añadirse los correspondientes intereses legales, desde la fecha de la reclamación judicial y, en cuanto a las devengadas con posterioridad, desde la fecha de su devengo, conforme a lo dispuesto en el artículo 1108 del Código Civil.
Costas; El artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone que «En los procesos declarativos, las costas de la primera instancia se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones salvo que el tribunal aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho. Para apreciar, a efectos de condena en costas, que el caso era jurídicamente dudoso se tendrá en cuenta la jurisprudencia recaída en casos similares. Si fuere parcial la estimación o desestimación de las pretensiones, cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad, a no ser que hubiere méritos para imponerlas a una de ellas por haber litigado con temeridad».

FALLO

Estimando la demanda interpuesta por D. XXXXXX frente a CAIXABANK CONSUMER FINANCE S.A, se declara la nulidad por usuario del contrato de suscripción de una tarjeta revolving de fecha 20 de septiembre de 2010, condenando a la demandada a la devolución de las cantidades abonadas durante la vida del contrato que excedan de la cantidad dispuesta, si las hubiere, -cantidad que se determinará en ejecución de sentencia- todo ello con sus intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda. Con imposición de costas a la parte demandada.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado: 4.877,05€

Hemos recuperado un total de:

26.095.597 €
Entradas relaccionadas
Sentencia Dineo devuelve 237 €

Sentencia Dineo devuelve 237 €

Entre junio y octubre de 2020, un consumidor contrató varios créditos con Dineo, con unas TAEs del 3564,42%. Al considerarlas usurarias, se solicitó la anulación de los contratos. El juez...

leer más
Sentencia BBVA devuelve 9.977€

Sentencia BBVA devuelve 9.977€

El cliente contrató una tarjeta de crédito BBVA el 28 de marzo del 2016 con una TAE del 24,07%. En primer lugar, la jueza comparó la TAE del contrato con los tipos medios de este tipo de...

leer más