LC ASSET pierde Monitorio de 2.977€

LC ASSET presentó una demanda de juicio monitorio contra un cliente de Economía Zero, reclamándole 2.977,08€.

El demandado presentó oposición dentro del plazo de 20 días.

El capital prestado por la entidad financiera cedente ascendió a 2.781,28 € de los que en total la demandada ha devuelto 2749,71 € por lo que queda por devolver 31,57 €.

La TAE que se ha venido aplicando es del 26.82%. En el contrato, este tipo de interés aparece en letra muy pequeña siendo prácticamente ilegible, por lo que puede considerarse abusivo.

Finalmente, se estima parcialmente la demanda presentada por LC ASSET 1 SARL  declarándose nulo el contrato de la tarjeta de crédito suscrito entre las partes.

Abogado director del procedimiento: Don Daniel González Navarro

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura y puedas recuperar el dinero pagado de más.

Extractos relevantes de la sentencia

El Procurador antedicho en la representación que ostenta, presentó solicitud inicial de procedimiento monitorio, en reclamación de cantidad en concreto 3.446,10€, que fue reducida por auto de 31/01/2022 a 2.977,08 euros.
La parte actora formuló solicitud inicial de procedimiento monitorio, reclamando la cantidad de 3.446,10 €, alegando que el demandado suscribió un contrato de tarjeta, de crédito VODAFONE número con BANKINTER CONSUMER FINANCE EFC, S.A. y que a fecha de las certificaciones mantiene el referido saldo deudor que le ha sido cedido Por auto se admitió a trámite el proceso monitorio tras admisión de reducción de la cantidad.
El demandado se opone, alegando que el interés pactado es usurario que es de 26,82%, así como que no procede la cuantía por seguro, y la falta de claridad de las condiciones generales. La demandante impugna el escrito de oposición, ampliando la exposición de hechos de la solicitud inicial de procedimiento monitorio, negando que los intereses remuneratorios pactados sean usurarios siendo en este caso 21,84%.

FALLO

Que ESTIMO parcialmente LA DEMANDA PRINCIPAL presentada por la representación LC ASSET 1 SARL frente a D. y DECLARO la nulidad por usurario del contrato suscrito el 17 de abril de 2007 por el que se concede una línea de crédito, y CONDENO a la demandada a que abone a la actora la cantidad dispuesta y no amortizada de conformidad con lo expuesto en el fundamento de derecho segundo último párrafo, más sus intereses de conformidad con los dispuesto en el fundamento de derecho tercero, sin imposición a la demandada de las costas devengadas.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado: 2.945 €

Hemos recuperado un total de:

26.315.231 €
Entradas relaccionadas
Sentencia cofidis devuelve 3.481,98 €

Sentencia cofidis devuelve 3.481,98 €

La sentencia analiza un contrato de línea de crédito con Cofidis y determina que este no cumple con los requisitos de transparencia necesarios. Se señala que las condiciones del contrato...

leer más
Sentencia Visa Vodafone de LC Asset

Sentencia Visa Vodafone de LC Asset

En este procedimiento judicial, se ha dictado una sentencia relevante en el ámbito del derecho del consumo y las prácticas crediticias. El caso involucra a un cliente que contrató una...

leer más
Sentencia Mykredit devuelve 13.829€

Sentencia Mykredit devuelve 13.829€

Nuestro cliente presentó una solicitud para anular 154 contratos de micropréstamos firmados con Trive Credit Spain (Mykredit) entre el 8 de julio de 2020 y el 11 de octubre de 2022. Estos...

leer más