Mykredit devuelve 422€ a un cliente de Economía Zero

Una usuaria de Economía Zero, tras realizar un primer intento amistoso por vía extrajudicial, presenta demanda contra MYKREDIT a través de uno de nuestros despachos de abogados colaboradores.

En la demanda se reclamaba la nulidad del contrato y las consecuencias de tal nulidad, por dos motivos, el primero de ellos era por contener intereses usurarios, y de forma subsidiaria, al tratarse de una consumidora, porque el contrato no superaba los mínimos controles de transparencia.

Tras recibir la contestación de MYKREDIT negando la devolución de lo reclamado mediante la vía extrajudicial, se interpuso la correspondiente demanda ante los Juzgados de 1ª Instancia de Arona (Santa Cruz de Tenerife).

Finalmente el Juzgado falla a favor de la demandante, estimando íntegramente la demanda y anulando el contrato de préstamo rápido por usurario, consiguiendo nuestra usuaria un beneficio económico de 422,50€

Abogado director del procedimiento: Francisco de Borja Virgos de Santisteban

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura y puedas recuperar el dinero pagado de más.

Extractos relevantes de la sentencia

Con fecha 26 de febrero de 2021 se presentó por la representación procesal de don XXXX demanda de nulidad contractual contra la entidad ‘Global Kapital Group Spain’ al entender que el interés establecido en los tres contratos de fechas 18 de abril 8 de mayo y 10 de septiembre, son nulos por usurarios, al tener un interés que va entre el 2’85 y el 3’13%, que además se reclama una abusiva comisión por impago, y que el actor es consumidor, sin que se le hayan explicado ni informado de las condiciones generales de contratación de forma correcta.
En este caso que nos ocupa los intereses de microprestamos están entre 1’97% y 3’752%. Se trata de unos préstamos de rápida concesión, sin requisitos de solvencia. La usura no tiene límites, anulan un préstamo con intereses del 24.867 % TAE. No puede pretenderse aplicar un interés distinto al tipo de interés distinto al de préstamo personal al consumo de menos de tres años, puesto que ello supondría crear una especie de nueva categoría de contratos con su propio índice que eludiría la finalidad de represión de usura de la ley de Gurmensindo de Azcarate. Se trata además el remuneratorio, de un concepto excluido de la abusividad propia de los contratos de consumo, pero no de la poisble usura. Como dice la STS 149/2020 de 4 de marzo se trata de valorar el tipo medio de interés y el tipo de contrato. El intres aplciado es del todo excesivo claramente.
Se imponen las costas a la parte demandada conforme el criterio del vencimiento objetivo de art, 394 de la Lec. y al tratarse de una materia de protección del consumidor, en la que no debe recaer sobre este la inclusión de cláusulas abusivas, ni de un préstamo usurario

FALLO

ESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda presentada por don XXXX contra  la entidad ‘Global Kapital Group Spain’, DECLARO la nulidad de los tres contratos suscritos por las partes y CONDENO al demandado a reintegrar las sumas que hayan sido pagadas por todos los conceptos y que exceda del total del capital prestado, cantidad esta a determinar en fase de ejecución, además del pago de los intereses legales de dichas cantidades, interés este a concretar también en fase de ejecución.

Se imponen las costas del proceso a la entidad demandada.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado: 422 €

Hemos recuperado un total de:

26.095.597 €
Entradas relaccionadas
Sentencia Dineo devuelve 237 €

Sentencia Dineo devuelve 237 €

Entre junio y octubre de 2020, un consumidor contrató varios créditos con Dineo, con unas TAEs del 3564,42%. Al considerarlas usurarias, se solicitó la anulación de los contratos. El juez...

leer más
Sentencia BBVA devuelve 9.977€

Sentencia BBVA devuelve 9.977€

El cliente contrató una tarjeta de crédito BBVA el 28 de marzo del 2016 con una TAE del 24,07%. En primer lugar, la jueza comparó la TAE del contrato con los tipos medios de este tipo de...

leer más