Sentencia Wizink devuelve 12.443€

Un Juzgado sentencia a Wizink Bank a devolver 12.443,38 € a un usuario de Economía Zero tras la nulidad de un contrato de tarjeta de crédito usurario.

Entre las partes se llevó a acabo un contrato de tarjeta de crédito Citi, suscrito el 27 de abril de 2005, con la entidad Wizink Bank S.A.

El tipo de interés aplicado al contrato de tarjeta de crédito es del 26,82% TAE, notablemente superior al tipo medio de las operaciones de crédito al consumo publicado por el Banco de España en las fechas en las que se llevó a acabo el contrato, por lo que el interés estipulado debe considerarse usurario y, por tanto, procede su nulidad.

Abogado director del procedimiento: Daniel Navarro Salguero

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura y puedas recuperar el dinero pagado de más.

Extractos relevantes de la sentencia

Artículo 1 de la ley de la Ley de Represión de la Usura: «Se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso», sin que sea exigible que, acumuladamente, se exija «que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales».
Artículo 3 de la ley de la Ley de Represión de la Usura: «El prestatario estará obligado a entregar tan sólo la suma recibida, y si hubiera satisfecho parte de aquélla y los intereses vencidos, el prestamista devolverá al prestatario lo que, tomando en cuenta el total de lo percibido, exceda del capital prestado».
Para enjuiciar el carácter usurario debe compararse el interés contractual con los tipos medios reflejados en los boletines estadísticos del Banco de España, con expresa referencia a los previstos para las tarjetas de pago aplazado o tarjetas «revolving».
En materia de intereses, dado que en la demanda no se solicita la condena al pago de una cantidad líquida y, por tanto, no se puede determinar en esta sentencia, no procede la condena al pago de los intereses por mora procesal contemplados en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil solo para el caso de condenas líquidas; sin perjuicio que se devenguen en su momento desde la resolución en que se liquide la deuda y como efecto directo de tal liquidación.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, estimada totalmente la demanda, procede la imposición de las causadas a la parte demandada.

FALLO

Estimando la demanda presentada por el Procurador Sra. XXXXXX, en nombre y representación de D. XXXXXX contra la entidad WIZINK BANK, S.A., se declara la nulidad por usurario del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes con fecha 27 de abril de 2005, con sentencia a Wizink a restituir al actor la cantidad pagada por D. XXXXXX por todos los conceptos que excedan del total del capital prestado que haya dispuesto; cantidad a determinar en ejecución de sentencia. Con imposición de costas a la parte demandada.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado: 12.443,38€

Hemos recuperado un total de:

26.100.482 €
Entradas relaccionadas
Sentencia Dineo devuelve 237 €

Sentencia Dineo devuelve 237 €

Entre junio y octubre de 2020, un consumidor contrató varios créditos con Dineo, con unas TAEs del 3564,42%. Al considerarlas usurarias, se solicitó la anulación de los contratos. El juez...

leer más
Sentencia BBVA devuelve 9.977€

Sentencia BBVA devuelve 9.977€

El cliente contrató una tarjeta de crédito BBVA el 28 de marzo del 2016 con una TAE del 24,07%. En primer lugar, la jueza comparó la TAE del contrato con los tipos medios de este tipo de...

leer más