Una sentencia a Bankia obliga a devolver 10.901,78€ a un usuario de Economía Zero

Un usuario de Economía Zero recupera 10.901,78€ tras la Sentencia a Bankia que declara la nulidad de una tarjeta revolving usuraria.

Por las partes se llevó a cabo un contrato de tarjeta de crédito revolving, en el año 2008, en el que el tipo de interés remuneratorio pactado era del 22,41 %, notablemente superior al normal del dinero.

El tipo de interés utilizado por el Banco de España en mayo de 2008 para los créditos al consumo por más de un año y hasta cinco años, era del 10,54 %.

Por la entidad financiera no se ha justificado la concurrencia de motivos para la aplicación de un interés notablemente superior, por lo que ha de concluirse que el interés pactado es usurario, lo que conlleva a su vez la declaración de nulidad del contrato.

Abogado director del procedimiento: Martí Solà Yagüe

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura y puedas recuperar el dinero pagado de más.

Extractos relevantes de la sentencia

Lo dispuesto en la Ley de Represión de la Usura representa un control tanto del contenido del contrato, sobre la base de la idea de lesión o de perjuicio económico injustificado, como de la validez estructural del consentimiento prestado.
Lo dispuesto en la Ley de Condiciones Generales de la Contratación y en el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, supone el control sobre la posible abusividad de determinadas cláusulas contractuales, cuya anulación no suponga la nulidad del contrato sino la exclusión de perjuicios al consumidor derivados de la aplicación de dichas cláusulas.
La referencia que ha de utilizarse como «interés normal del dinero» para realizar la comparación con el interés cuestionado en el litigio y valorar si el mismo es usurario, es el tipo medio de interés, en el momento de celebración del contrato, correspondiente a la categoría a la que corresponda la operación crediticia cuestionada.
Art. 1 de la Ley de 23 julio 1908, de Represión de la Usura, que resulta relevante para la cuestión objeto de este recurso establece: «Será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso […]».
Son de aplicación los intereses legales desde la reclamación judicial.
La estimación de la demanda conlleva la imposición de costas a la demandada según lo dispuesto en el artículo 394 LEC.

FALLO

Estimando íntegramente la demanda interpuesta por D. XXXXXX frente a BANKIA, S.A. se declara el carácter usurario del tipo de interés previsto en el contrato suscrito por las partes en 2008, ASÍ COMO LA NULIDAD DE DICHO CONTRATO, CONDENANDO A LA DEMANDADA a abonar al actor la diferencia entre la cantidad dispuesta y la efectivamente abonada, más los intereses desde la reclamación judicial, así como al pago de las costas.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado: 10.901,78€

Hemos recuperado un total de:

26.167.101 €
Entradas relaccionadas
Sentencia Cofidis devuelve 17.914€

Sentencia Cofidis devuelve 17.914€

En este fallo judicial, se ha solicitado la nulidad de un contrato firmado con la entidad financiera Cofidis S.A. La Tasa Anual equivalente (TAE) aplicada era del 23,56%, que, aunque...

leer más
Sentencia Dineo devuelve 237 €

Sentencia Dineo devuelve 237 €

Entre junio y octubre de 2020, un consumidor contrató varios créditos con Dineo, con unas TAEs del 3564,42%. Al considerarlas usurarias, se solicitó la anulación de los contratos. El juez...

leer más