Sentencia Wizink 13.119€

Wizink Bank se allana y el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Mataró declara nulo un contrato de tarjeta revolving, recuperando el usuario de EZ 13.119,50 € .

El contrato de autos fue pactado por las partes el 2 de marzo de 2011, estipulándose un tipo de interés usurario, por lo que la demandante interpuso una demanda judicial contra la entidad demandada, habiendo previamente interpuesto reclamación judicial, la cuál, fue rechaza por la crediticia.

Ante lo expuesto, Wizink Bank presento escrito allanándose a todas las pretensiones de la actora y solicitando la no imposición de las costas judiciales.

En el presente caso, procede la imposición de las costas derivadas del procedimiento judicial a Wizink Bank, puesto que se aprecia mala fe por parte de la misma al presentar dicho allanamiento con posterioridad a la interposición de la demanda.

Abogada directora del procedimiento: Lourdes Galvé Garrido

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura y puedas recuperar el dinero pagado de más.

Extractos relevantes de la sentencia

El allanamiento se configura como una forma de terminación del procedimiento, contemplada en el artículo 21 de la LEC, que supone el reconocimiento por parte del demandado del derecho que asiste al actor en su reclamación, y que, por ello, determina dictar sentencia estimatoria de las pretensiones de la demanda, siempre que, y como en el presente caso acontece, dicho allanamiento no sea efectuado en fraude de ley, suponga una renuncia contra el interés general o se realice en perjuicio de tercero.
Siendo el derecho civil un derecho esencialmente disponible por las partes, implica que en los casos de allanamiento el juez tenga que dictar una sentencia condenatoria, de acuerdo con lo solicitado por las partes, y solicita se dicte sentencia conforme a las consecuencias jurídicas pedidas por el actor, con las únicas limitaciones expresadas en el artículo 21 LEC.
Si el allanamiento se produce antes de la contestación a la demanda, por regla general, no se impondrán las costas a ninguno de los litigantes, con la excepción de que se aprecie mala fe en el demandado (Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, sección 8ª, de 8 de enero de 2009).
Por el contrario, según el articulo 395.2 si el allanamiento se produjere tras la contestación a la demanda, (como ocurre en el presente caso), se aplicará el apartado 1 del articulo anterior.
Rige la regla del vencimiento objetivo y, en consecuencia, procede imponer las costas a la parte allanada, toda vez que el allanamiento implica un reconocimiento por parte del demandado de las pretensiones del actor.

FALLO

La Juez del caso estima íntegramente la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Dña. XXXXXX en nombre y representación de D. XXXXXX, contra la entidad WIZINK BANK S.A, y, en consecuencia, DECLARA la nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes el 2 de marzo de 2011 por ser sus intereses remuneratorios usurarios; la declarada nulidad tendrá los efectos propios del articulo 3 de la ley de represión de la usura de 1908 y por tanto las partes deberán restituirse recíprocamente aquello que hubieren percibido en su virtud; CONDENA a la entidad demandada al pago de las costas del juicio.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado: 13.119,50 €

Hemos recuperado un total de:

26.095.597 €
Entradas relaccionadas
Sentencia Dineo devuelve 237 €

Sentencia Dineo devuelve 237 €

Entre junio y octubre de 2020, un consumidor contrató varios créditos con Dineo, con unas TAEs del 3564,42%. Al considerarlas usurarias, se solicitó la anulación de los contratos. El juez...

leer más
Sentencia BBVA devuelve 9.977€

Sentencia BBVA devuelve 9.977€

El cliente contrató una tarjeta de crédito BBVA el 28 de marzo del 2016 con una TAE del 24,07%. En primer lugar, la jueza comparó la TAE del contrato con los tipos medios de este tipo de...

leer más