Vivus es condenado a devolver 3.672€ a un cliente

Una sentencia condena a Vivus: declara la nulidad de 99 préstamos rápidos  y un cliente de Economía Zero consigue recuperar 3.672,38€.

El cliente contrató varios préstamos al consumo con la financiera demandada, un total de 99 desde el 28 de diciembre de 2017 hasta el 1 de febrero de 2020, en los cuáles se pactaron unos tipos de interés que oscilan entre el 2.333 % TAE y 999.999.999 % TAE.

Todos los contratos suscritos entre las partes fueron elaborados unilateralmente por la entidad demandada, al igual que el interés impuesto en los mismos, sin negociación alguna con el consumidor.

La parte demandada no ha acreditado la concurrencia de circunstancias que expliquen la estipulación de un interés superior al normal del dinero en las operaciones de crédito al consumo.

Estimando la demanda contra Vivus (4FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES, S.A.U.), el Juez del caso sentencia a Vivus y declara la nulidad radical, absoluta y originaria de los contratos firmados por las partes por tratarse de contratos usurarios.

En consecuencia, Vivus tiene que devolver al demandante las cantidades pagadas de más por tales conceptos, que hayan excedido del total del capital efectivamente prestado, suma que se eleva a 3.672,38€.

Asimismo, se efectúa expresa condena de las costas procesales a la parte demandada.

Abogado director del procedimiento: Martí Solá Yagüe

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura.

Extractos relevantes de la sentencia

Personada la entidad demandada se opuso a las pretensiones deducidas de contrario alegano entre otras consideraciones que los intereses pactados son los habituales para el tipo de negocio contratado (micro prestamos), negando a su vez, que la cláusula discutida de contrario sea abusiva, al superar los controles de inclusión y transparencia exigidos legal y jurisprudencialmente.

En el presente caso, y conforme a la información facilitada por el Banco de España en consulta realizada por la parte actora, aportada a las actuaciones mediante escrito presentado al efecto habríamos de acudir a los datos referidos por dicha entidad para los créditos al consumo “hasta 1 año”. Pues bien partiendo del tipo de interés para este tipo de operaciones mas alto fijado en la serie histórica en la que se suscribieron los tipos litigiosos el TAE pactado en los contratos de referencia (ente 2.568% y el 4,025%) ha de entenderse, notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso y, por tanto, usurario.

La consecuencia de declaración de nulidad del préstamo como usurero son las prevista en el artículo 3 de la Ley de Represión de la Usura de 23 de julio de 2008, esto es que el prestatario estará obligado a devolver tan solo el principal entregado es decir la cantidad que le fue prestada a la que lógicamente habrá de escontarse lo ya abonado que será computado como parte del capital.

FALLO

Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Doña XXXXX en nombre y representación de Don XXXXX contra 4FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES, S.A.U representado por el Procurador Don XXXXX debo declarar y declaro la nulidad de los contratos de préstamo.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado: 3.672 €

Hemos recuperado un total de:

27.849.105 €
Entradas relaccionadas
Sentencia Monitorio Fornax Capital

Sentencia Monitorio Fornax Capital

La empresa FORNAX CAPITAL L.T.D. reclamaba el pago de una deuda más intereses a un consumidor. El cliente contrató una línea de crédito con COFIDIS. El 6 de noviembre de 2020 COFIDIS S.A...

leer más