Banco Santander devuelve 1.216€ de comisiones por descubierto

La demandante presentó una demanda de juicio verbal contra Banco Santander en reclamación de 1.216,93€ más los intereses legales por comisiones por gasto deudor.

En el presente caso nos encontramos ante una cláusula que repercute un coste al consumidor que no aparece justificado de modo alguno y que no se corresponde con los gastos reales.

La Magistrada del caso estima la demanda y declara nula por abusiva la cláusula relativa a comisiones por gastos de saldo deudor, teniendo la entidad que devolver todas las cantidades que se hayan cobrado mediante esta cláusula cantidad que asciende a 1.216,93€.

Se imponen las costas del proceso a Banco Santander.

Abogado director del procedimiento: Don Daniel González Navarro

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura y puedas recuperar el dinero pagado de más.

Extractos relevantes de la sentencia

Doña XXXX presentó demanda de juicio verbal frente a BANCO SANTANDER S.A. en la que interesaba que se condenase a la entidad demandada al pago de la cantidad de 1.216,93 euros más los intereses legales que se devenguen en base a los hechos y fundamentos que se detallan en ~I escrito de demanda que aquí se dan por reproducidos, asl como la imposición de costas.
En el caso que nos ocupa, la cláusula relativa a «gastos de reclamación de salda deudor» es el eje sobre el que se articula la reclamación de cantidad efectuada por la actora por lo que procede por parte de esta juzgadora a examinar de oficio su posible carácter abusivo.
En el caso que nos ocupa nos encontramos con una cláusula que repercute un coste al consumidor que no aparece justificado en modo alguno y que no se corresponde con los gastos reales que para la actora pueda suponer la regularización de las posiciones deudoras. En esta materia rige el «principio de realidad del servicio remunerado», ya que en otro caso habría que pensar que se trata de una imposición arbitraria y, por ende, carente de causa. Ello desplaza sobre la entidad financiera la necesidad de probar cuáles son esos gastos habidos y potencialmente repercutibles, con indicación concreta de su concepto, cuantía, fecha, etc., no siendo el caso.
Por todo ello procede declarar nula la cláusula relativa a «gastos de reclamación de saldo deudor» la cual se tendrá por no puesta, debiendo la entidad demandada restituir las cantidades que hubiera percibido en base a dicha cláusula, las cuales se determinarán en ejecución de sentencia.

FALLO

Declarar que la Condición General relativa a Gastos Reclamación de saldo deudor del Contrato celebrado entre las parte es ABUSIVA, y por tanto NULA, debiendo la entidad demandada restituir las cantidades que hubiera percibido en base a dicha cláusula, las cuales de determinarán en ejecución de sentencia.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado: 1.216 €

Hemos recuperado un total de:

26.100.482 €
Entradas relaccionadas
Sentencia Dineo devuelve 237 €

Sentencia Dineo devuelve 237 €

Entre junio y octubre de 2020, un consumidor contrató varios créditos con Dineo, con unas TAEs del 3564,42%. Al considerarlas usurarias, se solicitó la anulación de los contratos. El juez...

leer más
Sentencia BBVA devuelve 9.977€

Sentencia BBVA devuelve 9.977€

El cliente contrató una tarjeta de crédito BBVA el 28 de marzo del 2016 con una TAE del 24,07%. En primer lugar, la jueza comparó la TAE del contrato con los tipos medios de este tipo de...

leer más