Caixabank es condenada a devolver 334€ a una clienta, declarando nulo el contrato de tarjeta de crédito

La usuaria de Economía Zero se puso en manos de uno de nuestros abogados colaboradores especialistas en reclamaciones bancarias para intentar, en una primera fase, conseguir la devolución por la vía amistosa de todo el dinero pagado por encima del realmente prestado en una tarjeta de crédito de Caixabank.
En la demanda se reclamaba la nulidad del contrato y las consecuencias de tal nulidad, por dos motivos, el primero de ellos era por contener intereses usurarios, y de forma subsidiaria, al tratarse de una consumidora, porque el contrato no superaba los mínimos controles de transparencia.
Tras recibir la contestación de CAIXABANK negando la devolución de lo reclamado mediante la vía extrajudicial, se interpuso la correspondiente demanda ante los Juzgados de 1ª Instancia de Valencia
Ante lo anteriormente expuesto, cabe apreciar la nulidad del contrato por contener intereses de usura. Lo que conlleva para la entidad condenada (CAIXABANK) el tener que devolver al consumidor demandante todo el dinero cobrado por encima por el realmente prestado.
Tras celebrarse la posterior ejecución de sentencia, en la que se calcularon todas las cantidades prestadas y pagadas por el usuario a lo largo de la vida de la tarjeta de crédito, resultó un beneficio económico a favor del demandante de 334,43€ (total del capital devuelto y/o anulado). Una cuantía que fue enteramente para él, puesto que la entidad fue condenada también a asumir el pago de las costas procesales.

Abogado director del procedimiento: Bufete Solá Galvé

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura y puedas recuperar el dinero pagado de más.

Extractos relevantes de la sentencia

Se ejercita acción, en el marco de un contrato de préstamo suscrito entre las partes el 14 de febrero de 2018 con el n.º XXXX, por la que, en síntesis, y siguiendo el orden expuesto en el petitum, se solicita, en primer lugar, su declaración de nulidad por usurario en atención al interés que dice establecido al amparo del art. 3 de la Ley de Represión de la Usura, con condena a la demandada a la restitución a la actora de todas las cantidades abonadas que excedan del capital dispuesto, más intereses legales y procesales; y, subsidiariamente, se solicita la nulidad por abusividad de la cláusula de comisión por impago/mora; y todo ello con expresa condena en costas a la demandada.

En cuanto a los efectos legales del pronunciamiento de nulidad, debe estarse al art. 3 de la citada Ley de Represión de la Usura, que preceptúa que “declarada con arreglo a esta ley la nulidad de un contrato, el prestatario estará obligado a entregar tan sólo la suma recibida; y si hubiera satisfecho parte de aquélla y los intereses vencidos, el prestamista devolverá al prestatario lo que, tomando en cuenta el total de lo percibido, exceda del capital prestado”.

Cantidad que se determinará en ejecución de sentencia, acomodándose a la pretensión económica de la demanda derivada de la acción de nulidad ejercitada, pero ajustándose a la consecuencia legal de tal nulidad por existencia de usura, esto es, condenándose a la demandada a abonar (devolver) a la demandante la cantidad que exceda del total capital dispuesto y reintegrado a esta última.

FALLO

QUE ESTIMANDO la demanda formulada por Dña. XXXX, representada por el Procurador D. XXXX, contra la entidad Caixabank S.A., representada por la Procuradora Dña. XXXX, debo DECLARAR Y DECLARO la nulidad del contrato de tarjeta de préstamo suscrito entre las partes el 14 de febrero de 2018 con el n.º XXXX, y, en consecuencia, debo CONDENAR Y CONDENO a la referida demandada a abonar a la parte demandante las cantidades que hayan sido satisfechas por ésta última por cualquier concepto durante la vigencia del contrato de tarjeta de crédito que por la presente se declara nulo, en la medida que excedan (saldo a su favor si lo hubiere) del total reintegro a la demandada del capital dispuesto; más la condena de los intereses legales desde las fechas de sus abonos, todo ello, en su caso, a determinar en ejecución de Sentencia. Y todo ello con imposición de las costas procesales a la parte demandada.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado: 334,43 €

Hemos recuperado un total de:

26.167.101 €
Entradas relaccionadas
Sentencia Cofidis devuelve 17.914€

Sentencia Cofidis devuelve 17.914€

En este fallo judicial, se ha solicitado la nulidad de un contrato firmado con la entidad financiera Cofidis S.A. La Tasa Anual equivalente (TAE) aplicada era del 23,56%, que, aunque...

leer más
Sentencia Dineo devuelve 237 €

Sentencia Dineo devuelve 237 €

Entre junio y octubre de 2020, un consumidor contrató varios créditos con Dineo, con unas TAEs del 3564,42%. Al considerarlas usurarias, se solicitó la anulación de los contratos. El juez...

leer más