Un Juzgado declara nula una línea de crédito de Cofidis y un usuario de Economía Zero recupera 8.729,30 €

El Juzgado de Primera Instancia Nº 11 de Gijón declara la nulidad de una línea de crédito de Cofidis y un usuario de Economía Zero recupera 8.729,30 €.

Entre las partes se llevó a cabo, en fecha 6 de Octubre de 2003, un contrato de línea de crédito en el que se estableció un interés remuneratorio usurario del 22,95 % TAE.

Por la parte actora se efectuó un requerimiento extrajudicial al Servicio de Atención al Cliente de Cofidis, previo a la interposición de la demanda, en el que se solicitaba la nulidad del contrato de línea de crédito por el carácter usurario del tipo de interés establecido en el mismo.

La entidad demandada tramitó contestación negando la usura de cualquier cláusula del contrato, por lo que la demandante interpuso demanda judicial contra la misma.

Por parte de la entidad se presentó escrito por el que se allanaba a todas las pretensiones de la demanda, solicitando la no imposición de las costas judiciales.

Por lo expuesto, procede imponer el pago de las costas judiciales a la entidad demandada al apreciarse mala fe.

Abogada directora del procedimiento: Azucena Natalia Rodríguez Picallo

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura y puedas recuperar el dinero pagado de más.

Extractos relevantes de la sentencia

Ley de Enjuiciamiento Civil, artículo 21.1. «Compele al Juez, en el caso de que el demandado se allanare totalmente a las pretensiones del actor, a dictar, sin más trámites, sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por el demandante».

Si el demandado se allanare a la demanda antes de contestarla, no procederá la imposición de costas, salvo que el Tribunal, razonándolo debidamente, aprecie mala fe en el demandado.

Se entenderá que, en todo caso, existe mala fe, si antes de presentada la demanda se hubiese formulado al demandado requerimiento fehaciente y justificado de pago, o si se hubiera dirigido contra él demanda de conciliación.

En virtud de lo expuesto, deberá procederse a condenar asimismo a la entidad demandada a las costas del procedimiento.

FALLO

La estimación de la demanda formulada por Dña. XXXXXX, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de D. XXXXXX, frente a “COFIDIS S.A., Sucursal en España”, declarando la nulidad del contrato de línea de crédito suscrito entre las partes, en fecha 6 de Octubre de 2003, y condenando a “COFIDIS S.A., Sucursal en España” al pago a D. XXXXXX de la diferencia que resulte entre la totalidad de las cantidades por él satisfechas por todos los conceptos, en virtud del citado contrato, y el capital dispuesto al amparo del mismo.

Asimismo, condeno a “COFIDIS S.A., Sucursal en España” a las costas de este procedimiento.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado: 8.729,30 €

Hemos recuperado un total de:

26.167.101 €
Entradas relaccionadas
Sentencia Cofidis devuelve 17.914€

Sentencia Cofidis devuelve 17.914€

En este fallo judicial, se ha solicitado la nulidad de un contrato firmado con la entidad financiera Cofidis S.A. La Tasa Anual equivalente (TAE) aplicada era del 23,56%, que, aunque...

leer más
Sentencia Dineo devuelve 237 €

Sentencia Dineo devuelve 237 €

Entre junio y octubre de 2020, un consumidor contrató varios créditos con Dineo, con unas TAEs del 3564,42%. Al considerarlas usurarias, se solicitó la anulación de los contratos. El juez...

leer más