Bulnes Capital es obligado a devolver 1.333€

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5 de León desestima la demanda interpuesta por Bulnes Capital S.L (FONDO BUITRE) contra un usuario de Economía Zero al que le fue exigida una deuda pendiente de pago mediante procedimiento monitorio de 1.333,97€. La entidad BULNES CAPITAL S.L. (FONDO BUITRE) reclama, del demandado, Don XXXX, una cantidad de 1.333,97 €, alegando, que, la entidad 4FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES, S.A. U.(VIVUS) y el demandado suscribieron un contrato en fecha 16 de julio de 2020, habiendo adquirido, posteriormente, la entidad BULNES CAPITAL, S.L., de 4FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES, S.A.U., mediante contrato de cesión de créditos, suscrito, en fecha 17 de marzo de 2021. El demandado, Don XXXX, contestó a la demanda mediante uno de nuestros letrados colaboradores, oponiéndose a la misma , alegando, en primer término, una insuficiencia documental, en la demanda planteada, no aportándose, ni siquiera, el titulo, del que nace la supuesta deuda reclamada, y, tampoco, existe, ningún, documento público, del que, se desprenda, inequívocamente, la existencia, de la deuda, ni del que se pueda, llegar a comprobar de forma inequívoca la realidad de la cantidad ahora reclamada. Así, la documental, aportada por la demandante respecto de la cesión de créditos, que se invoca para justificar, su legitimación es insuficiente para concluir, que, a través de la misma se hubiera transmitido, a BULNES CAPITAL, S.L., un crédito, realmente existente cuya acreedora inicial fuera 4 FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES, S.A.U Ante lo expuesto, procede declarar la nulidad del contrato mercantil suscrito entre las partes por ser el interés remuneratorio impuesto usurario. El Magistrado del caso, desestimando íntegramente la demanda del proceso monitorio presentada por Bulnes Capital (FONDO BUITRE), absuelve al cliente de Economía Zero de todas las reclamaciones de la demanda, de esta manera el cliente de Economía Zero obtiene un beneficio económico de 1.333,97€. Se condena a Bulnes Capital al pago de las costas derivadas del procedimiento monitorio.

Abogado director del procedimiento: Daniel González Navarro

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura y puedas recuperar el dinero pagado de más.

Extractos relevantes de la sentencia

La Procuradora Doña XXXX, en nombre y representación de la entidad mercantil BULNES CAPITAL, S.L., presentó, escrito, en fecha 28 de septiembre de 2022, formulando demanda de juicio verbal, contra Don XXXX, en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por pertinentes, se suplicaba, que, tras los trámites procesales oportunos, se dictase sentencia, por la que, se condenase, a la demandada, a pagar, a la actora, la cantidad de mil trescientos treinta y tres euros con noventa y siete céntimos (1.333,97 €) más los intereses legales, con expresa condena en costas a la parte demandada.

FALLO

Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por la Procurador de los Tribunales Dña. XXXX en representación de Dña. XXXX frente a la entidad Wizink Bank S.A. y debo declarar y declaro la nulidad por usura del contrato de tarjeta de crédito que vincula a las partes.
Y debo condenar y condeno a la entidad demandada a reintegrar a la parte actora todas aquellas cantidades recibidas y que excedan del capital prestado junto con los intereses.
Se hace expresa condena en costas a la demandada.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado:  1.333 €

Hemos recuperado un total de:

26.167.101 €
Entradas relaccionadas
Sentencia Cofidis devuelve 17.914€

Sentencia Cofidis devuelve 17.914€

En este fallo judicial, se ha solicitado la nulidad de un contrato firmado con la entidad financiera Cofidis S.A. La Tasa Anual equivalente (TAE) aplicada era del 23,56%, que, aunque...

leer más
Sentencia Dineo devuelve 237 €

Sentencia Dineo devuelve 237 €

Entre junio y octubre de 2020, un consumidor contrató varios créditos con Dineo, con unas TAEs del 3564,42%. Al considerarlas usurarias, se solicitó la anulación de los contratos. El juez...

leer más