Dineo ha sido condenada por varios contratos de crédito que tenían intereses usurarios.
El cliente de Economía Zero solicitó la nulidad de varios contratos de préstamos cuyas TAES oscilaban entre el 3751% y el 4861% alegando que estos intereses son notablemente superiores a los normales durante los años de contratación del préstamo.
El magistrado teniendo en cuenta que es un préstamo de cantidad pequeña, durante un periodo corto de tiempo, en el que no existe un índice de referencia, decide realizar la comparativa según la jurisprudencia.
La TAE media en los créditos al consumo de hasta un año era de 6,66% y en 2019 de 6,32%. Como en este caso la TAE de los contratos firmados en el año 2018 era de 4.961% y de 3.752% y en 2019 de 3.752% y 4.861% por que considera que queda probado que los intereses son notablemente superiores al normal de los préstamos al consumo.
La demandada es condenada a pagar las costas del procedimiento.
Nuestro clienta ha obtenido 829€ de beneficio económico.
Abogado director del procedimiento: Martí Solá Yagüe
Tarjetas de crédito
Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura.
Extractos relevantes de la sentencia
Siguientes contratos de préstamo: Contrato nº de fecha 05-11-2018 con una TAE del 4961 % Contrato nº de fecha 29-11-2018 con una TAE del 3752 % Contrato nº de fecha 27-02-2019 con una TAE del 3752 % Contrato nº de fecha 25-04-2019 con una TAE del 3751 % Contrato nº de fecha 25-05-2019 con una TAE del 4861 %. Alega la actora que esos intereses pactados son notablemente superiores a los normales en los años en que se concertaron y a los TAE publicados por el Banco de España y también son manifiestamente desproporcionados con las circunstancias del caso.
Para determinar si el préstamo, crédito u operación similar es usurario, el interés con el que ha de realizarse la comparación es el «normal del dinero». Para establecer lo que se considera «interés normal» puede acudirse a las estadísticas que publica el Banco de España, tomando como base la información que mensualmente tienen que facilitarle las entidades de crédito sobre los tipos de interés que aplican a diversas modalidades de operaciones activas y pasivas.
Frente a ello la demandada mantiene que los TAE de las operaciones similares (microcréditos) no figuran en las estadísticas del Banco de España por lo que la referencia del «interés normal del dinero» ha de hacerse con los intereses de la categoría de microcréditos rápidos y apunta que los pactados no se separan de la media de éstos. Pero lo cierto es que no aporta ningún estudio ni parámetro objetivo sobre ello.
FALLO
Estimo la demanda presentada por el procurador Sra. XXXXX en nombre y representación de D. XXXXX frente a DINEO CREDITO S.L. y, en su virtud, declaro la nulidad por usurarios de los siguientes contratos de préstamo:
- Contrato nº de fecha 05-11-2018
- Contrato nº de fecha 29-11-2018
- Contrato nº de fecha 27-02-2019
- Contrato nº de fecha 25-04-2019
- Contrato nº de fecha 25-05-2019
con los efectos del art. 3 de la Ley de Represión de la Usura, por lo que el actor está obligado a entregar tan solo la suma recibida, devolviendo el prestamista lo que tomando en cuenta el total de lo percibido, exceda del capital prestado con los intereses legales, a determinar en ejecución de sentencia.
Todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada.
Préstamos rápidos
¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.
Procedimientos monitorios
Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.
