Bulnes Capital pierde Monitorio de 1.995€

La entidad Bulnes Capital presentó juicio monitorio contra la clienta de Economía Zero en relación de una supuesta deuda de 1995€.

El contrato fue emitido por la cantidad de 500€ en un principio por ID FINANCE SPAIN, que fué vendido a DEBT MANAGEMENT PARTNERS y esta a su vez se lo vendió a BULNES CAPITAL.

La demandante presentó el documento del contrato con ID FINANCE, en el cual se venían aplicando unos intereses TAE del 2.035,30%, siendo la media para este tipo de contratos en la fecha de contratación del 6,87% TAE.

Finalmente el Magistrado del caso estima la demanda y declara nulo el contrato por usura en los intereses obligando a devolver todo lo pagado por encima del capital prestado, reclamaban 1,995€ el capital dispuesto era de 500, así que el beneficio económico de la clienta de Economía Zero es de 1.495€.

Abogado director del procedimiento: Don Daniel González Navarro

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura.

Extractos relevantes de la sentencia

Por la mercantil «Bulnes Capital, S.L.», se formuló demanda de juicio verbal contra demanda en la que, después de invocar-los hechos y fundamentos jurídicos que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dicte sentencia estimando íntegramente las pretensiones formuladas en la demanda, condene a la demandada abonar la cantidad de 1.995 euros que se reclaman.
En el presente proceso la carga de la parte actora se extiende a los hechos constitutivos de su pretensión, concretados en la existencia de la relación jurídica de contrato que le vincula con la demandada, y la realidad de la deuda, derivada de la entrega de dicha cantidad. La actividad probatoria del demandante se ha limitado a la prueba documental, consistente en el certificado de cesión de deuda (documento nº 2 1 adjunto a la demanda), certificación de la identificación de la operación objeto de reclamación (documento nº 2 bis adjunto a la demanda), comunicación de la éesión de deuda remitida a la parte demanda (documento nº 3 adjunto a la demanda) y la certificación de la deuda expedida por la hoy actora (documento nº 4 adjunto a la demanda).
Por su parte, la demandada en su- contestación reconoce la formalización del contrato en fecha 25 de noviembre de 2019 con la empresa «ID Finance Spain, S.A.U.», que la cuenta corriente donde recibió el préstamo es la indicada por la demanda, siendo la cantidad prestada 500 euros, tal como se desprende del contrato aportado (documento n.º 1 adjunto a la oposición).
La actora por su parte manifiesta que el crédito derivado de dicho contrato fue transmitido por «ID Finance Spain, S.A.U.» a «Debt Management Partners S.L.U.» y por ésta a «Bulnes Capital S.L. >! , aportando certificación emitida por «Debt Management Partners S.L.U.» y «Bulnes Capital S.L.» donde reconocen haber formalizado un contrato de cesión de créditos a título de compraventa por el que «Debt Management Partners S.L.U .» vendió 43.438 créditos de particulares a «Bulnes Capital S.L.» (documento nº 2 adjunto a la demanda); así como, certificado emitido por «Bulnes Capital S.L.» donde se indica que en el contrato de compraventa recurrente de cartera de créditos figura la transmisión del crédito que la empresa «Debt Management Partners S.L.U.» tenía con la demandada, crédito referencia , con fecha pago préstamo 25/11/2019, que es la reconocida por la demandad como aquella en que se formalizó el préstamo, con entrega en la cuenta que la demandada reconoce que recibió la cantidad de 500 euros (documento nº 2 bis adjunto a la demanda).

FALLO

Declaro la nulidad del contrato de préstamo, objeto del presente procedimiento, por usurario. Vendrá obligada a devolver a la mercantil «Bulnes Capital, S.L.» la cantidad recibida en concepto de capital (500 euros), deducidas las cantidades satisfechas por cualquier concepto, y si hubiera entregado más cantidad que el capital prestado, deberá restituir la mercantil «Bulnes Capital, S.L.», todas aquellas cantidades que hayan excedido del capital prestado, todo ello a determinar en ejecución de sentencia.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

Importe recuperado: 1.495 €

Hemos recuperado un total de:

26.495.411 €
Entradas relaccionadas
Sentencia Unicaja devuelve 9.064 €

Sentencia Unicaja devuelve 9.064 €

En 2005, Unicaja Banco y un cliente firmaron un contrato de crédito revolving con un TIN del 12% y un TAE inicial del 12,68%. El límite de crédito inicial era de 3.000 €, ampliable, y la...

leer más