Sentencia Wizink 30.295€

Wizink Bank es condenado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 1 de Fonsagrada que declara nulo el contrato de tarjeta de crédito suscrito con un usuario de EZ por aplicar un interés usurario. Entre las partes, fue llevado a cabo un contrato de tarjeta revolving en fecha 5 de junio de 1996, en el que se aplicaba un tipo de interés del 26,82 % TAE, siendo el tipo de interés medio aplicado en los contrato de crédito en esa misma fecha del 9 % TAE. Por lo expuesto, procede la nulidad del interés estipulado en el contrato por ser notablemente superior al normal del dinero. Asimismo, por la entidad crediticia no se ha presentado justificación que explique el elevado interés interpuesto en el caso litigante, por lo que el estipulado es manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso y, por ello, usurario, por lo que procede la nulidad del mismo.

Abogada directora del procedimiento: Azucena Natalia Rodríguez Picallo

Tarjetas de crédito

Si tienes, o has tenido una tarjeta de crédito de cualquier entidad financiera, puede que te hayan aplicado intereses de usura.

Reclamar tarjeta

Extractos relevantes de la sentencia

En principio los intereses remuneratorios, en cuanto constituyen el «precio» o contraprestación de la operación y por tanto son un elemento esencial del contrato, no pueden ser objeto del control de abusividad en base a la normativa de protección de los consumidores y usuarios.
El pacto de intereses remuneratorios no está fuera del control jurisdiccional y no supone que deba ser aceptado por las partes por el mero hecho de haber sido incluido en el contrato firmado (artículo 1255 Código Civil).
Ley de Usura, artículo 9: «Lo dispuesto en esta ley se aplicará a toda operación sustancialmente equivalente a un préstamo de dinero, cualesquiera que sean la forma que revista el contrato y la garantía que para su cumplimiento se haya ofrecido».
La normativa sobre cláusulas abusivas en contratos concertados con consumidores no permite el control del carácter «abusivo» del tipo de interés remuneratorio en tanto que la cláusula en que se establece tal interés regula un elemento esencial del contrato, como es el precio del servicio, siempre que cumpla el requisito de transparencia.
Para que un préstamo pueda considerarse usurario, no es necesario que concurran todos los requisitos objetivos y subjetivos previstos en el art. 1 de la Ley, siendo suficiente que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso.

FALLO

El Juez del caso, estimando la demanda formulada por el Procurador D. XXXXXX, en nombre y representación de D. XXXXXX contra WIZINK BANK, S.A., declara la nulidad por usurario del contrato de tarjeta suscrito en fecha 5 de junio de 1996, entre la mercantil, Citibank, S.A., hoy WIZINK BANK S.A., y D. XXXXXX, debiendo devolver la demandada al demandante todas las cantidades percibidas por cualquier concepto que superen el capital dispuesto, a determinar en ejecución de sentencia, con expresa imposición de las costas causadas en este procedimiento a la demandada.

Préstamos rápidos

¿Tienes, o has tenido uno o varios préstamos rápidos? ¡ Es muy posible que te hayan aplicado intereses de usura ! o los contratos tengan falta de transparencia.

RECLAMAR PRÉSTAMO

Procedimientos monitorios

Si has recibido una notificación del juzgado donde te informan del inicio de un procedimiento monitorio en tu contra, podemos ayudarte.

DEFENSA MONITORIO

Importe recuperado: 30.295,43 €

Ver sentencia en PDF

Hemos recuperado un total de:

26.495.217 €
Ir a la hucha de reclamaciones
Entradas relaccionadas